Taxe sur les produits et services – Wikipedia – Assurance remboursement prêt immo décés

taxe sur les produits et services ou TPS (en anglais, taxe sur les produits et services, TPS) est une taxe de vente à plusieurs niveaux introduite au Canada en 1991 par le premier ministre Brian Mulroney. Cela fonctionne à bien des égards, par exemple avec la TVA en Europe. L’imposition de cette taxe a été extrêmement controversée et a été l’un des facteurs décisifs de la plus grande perte du parti fédéral de l’histoire du Canada.

Bien que similaire à la TVA européenne, le modèle de la TPS repose sur la même taxe que celle appliquée en Nouvelle-Zélande.

Il s’agit d’un droit de 5% pour la vente de tout produit ou service, à l’exception de certains articles importants tels que l’alimentation, le logement, les services médicaux et certains services, tels que les services financiers.

La taxe est calculée pour chaque vente.

Les sociétés enregistrées qui achètent des biens et des services en tant qu'intrants peuvent généralement avoir besoin d'un crédit de taxe sur les intrants, c'est-à-dire qu'elles peuvent déduire la TPS payée de la TPS perçue. Cela évite un effet de cascade, c’est-à-dire que vous facturez plusieurs fois le même bien ou service lors de transactions antérieures à la transaction avec l’utilisateur final. Ainsi, la taxe ne coûte que le consommateur final. Par exemple, un concessionnaire automobile paie la TPS lorsqu’il achète un véhicule à un fabricant et doit le collecter lorsqu’il est vendu à un particulier, mais peut ensuite facturer une taxe. qu'il a lui-même payé.

Les marchandises exportées ont une valeur zéro.

Les particuliers à faible revenu peuvent recevoir une réduction de la TPS en fonction de leur montant d’impôt sur le revenu.

En 1997, les provinces de la Nouvelle-Écosse, du Nouveau-Brunswick et de Terre-Neuve-et-Labrador et le gouvernement canadien ont fusionné leurs taxes pour en faire une taxe de vente harmonisée. Dans ces provinces, le taux de la TVH est de 13% (avant 15%) 1St Juillet 2006). La TVH est gérée par un gouvernement fédéral dont les revenus sont partagés entre les gouvernements des pays participants selon la formule établie.

Les autres provinces continuent d'appliquer une taxe de vente distincte au détail, à l'exception de l'Alberta, qui n'a pas de taxe de vente provinciale. Les taxes provinciales de l'Île-du-Prince-Édouard incluent la TPS basée sur celles-ci. Il n'y a pas de taxe de vente territoriale sur trois territoires canadiens (Yukon, Nord-Ouest et Nunavut).

Le gouvernement du Québec gère à la fois la TPS fédérale et la TVQ provinciale. C'est la seule province à administration fiscale fédérale.

Articles non taxés[[[[changer | changer le code]

Il existe deux types de biens, de services et de biens non taxables au Canada. Vente libre et hors taxe.

Canada[[[[changer | changer le code]

Zéro Vente[[[[changer | changer le code]

Certains produits et services sont assujettis à la TPS / TVH 0% (taux zéro). Cela signifie que la TPS / TVH n'est pas requise pour la vente ou la fourniture de ces produits et services, et le vendeur / fournisseur de services peut récupérer les taxes qu'il aurait payées pour ses intrants.

Voici quelques exemples de produits et services à valeur nulle:

  • aliments de base tels que le lait, le pain et les légumes;
  • produits agricoles tels que céréales, laine et feuilles de tabac séchées;
  • la plupart des animaux de ferme;
  • la plupart des produits de la pêche, tels que le poisson destiné à la consommation humaine;
  • médicaments sur ordonnance et frais de prescription;
  • des appareils médicaux tels que des prothèses auditives et des dents artificielles;
  • exportation;
  • plusieurs services de transport ayant leur origine ou leur destination à l'extérieur du Canada;
  • toutes les fournitures et tous les services réservés au chancelier du gouverneur.
Ventes libérées[[[[changer | changer le code]

Certains produits et services ne sont pas couverts par la TPS / TVH (débloquée). Cela signifie qu'aucune TPS / TVH n'est requise pour la vente ou la fourniture de ces produits et services, et le vendeur / fournisseur de services ne peut pas récupérer la taxe payée sur ses intrants.

Voici quelques exemples de produits et services exemptés:

  • des logements qui ne sont pas nouveaux;
  • logement à long terme (mensuel ou plus) et copropriété;
  • vente de terres gratuites ou de terres arables;
  • la plupart des services de santé et des services médicaux et dentaires fournis par des médecins ou des dentistes agréés pour des raisons médicales;
  • services de garde d'enfants (services de garde généralement offerts moins de 24 heures par jour), principalement pour les enfants de 14 ans ou moins;
  • nombre de ponts, de routes et de traversiers (le droit de traversier est égal à zéro si le traversier se trouve à l'extérieur du Canada ou à cet endroit);
  • services d'assistance juridique;
  • la plupart des services éducatifs comme:
    • les cours proposés par un établissement de formation professionnelle, sanctionnés par un certificat ou un diplôme permettant l'exercice d'une activité professionnelle;
    • des services de coaching du secteur privé conformes à un programme spécifique à une école et attribués à un particulier;
  • formation musicale;
  • la plupart des aliments ou des boissons vendus dans le café principal ou secondaire sont principalement destinés aux élèves et la plupart des plans de repas dans une université ou un collège public;
  • la plupart des services fournis par une institution financière, tels que des accords de crédit ou de prêt hypothécaire;
  • rédaction et émission de contrats d'assurance pour assureurs, agents et intermédiaires;
  • la plupart des produits et services offerts par les organismes de bienfaisance;
  • certains produits et services fournis par des organisations à but non lucratif, des gouvernements et d'autres organisations de services publics telles que les services de transport en commun local et les services de logement partagé tels que les services d'approvisionnement en eau.

Quebec[[[[changer | changer le code]

Zéro Vente[[[[changer | changer le code]

Les ventes sont nulles car taxables à 0%. Il est donc impossible de percevoir la TPS ou la TVQ lors de ce type de vente.

Voici quelques exemples de biens et services qui ont été réinitialisés:

  • aliments de base;
  • médicaments sur ordonnance
  • certains dispositifs médicaux;
  • la plupart des produits de l'agriculture et de la pêche;
  • bétail en général;
  • certains biens ou services exportés à l'extérieur du Canada (ou du Québec, TVQ);
  • certains services de passagers ou de fret;
  • services financiers liés à la TVQ;
  • livres sur la TVQ.
Ventes libérées[[[[changer | changer le code]

Les ventes exonérées sont des ventes non taxables. Voici quelques exemples de biens et services exemptés des ventes:

  • louer un logement pour au moins un mois;
  • les résidences et logements qui ne sont pas neufs au moment de la vente;
  • la plupart des services de garde d'enfants;
  • la plupart des soins de santé et des soins dentaires;
  • certains services éducatifs;
  • certains services fournis par des organismes du secteur public (gouvernements, organismes de bienfaisance, hôpitaux, universités, etc.);
  • la plupart des services financiers à la TPS.
À partir Taux de TPS
7,0%
6,0%
5,0%

En 1989, le gouvernement conservateur progressiste du premier ministre Brian Mulroney a proposé une taxe de vente nationale. À cette époque, toutes les provinces canadiennes, à l'exception de l'Alberta, appliquaient leur taxe de vente au détail.

La taxe de vente nationale visait à remplacer 13,5% de la taxe de vente (TVF) imposée aux fabricants par le gouvernement au niveau de la vente en gros sur les produits industriels. Les fabricants ont affirmé que la taxe nuisait à leur compétitivité internationale.

La proposition a immédiatement soulevé des contradictions, une grande partie de la population étant en désaccord avec la taxe. Le gouvernement a imposé une taxe sur les revenus liés à la TVF. Le transfert de la taxe de vente au détail augmenterait le coût de la vie au Canada. Les opposants à cette Assemblée ont été violemment attaqués par le projet et le Sénat, dominé par les libéraux, a refusé d'adopter la loi. Dans une manœuvre sans précédent, Mulroney a utilisé une disposition constitutionnelle cachée pour porter temporairement le nombre de sénateurs à huit, permettant ainsi aux sénateurs conservateurs progressistes de détenir la majorité à la Chambre haute. En réaction, l’opposition a utilisé la tactique et reporté l’adoption du projet de loi.

Non seulement la taxe elle-même était contradictoire, mais ce qu'elle utilisait était également une source de colère, en particulier dans le monde du livre et de la culture qui avait lancé le slogan "La taxation des livres provoque l'ignorance". "Malgré cela, le gouvernement a défendu la taxe en affirmant qu'elle ne remplaçait plus qu'une taxe cachée pour les producteurs et que cette mesure permettrait, à long terme, de rendre le Canada plus compétitif et d'aider à équilibrer les finances. 1St Janvier 1991

conséquence[[[[changer | changer le code]

Les conséquences politiques de la TPS étaient graves. Il a contribué à faire du gouvernement Mulroney le gouvernement le plus impopulaire de l'histoire du Canada. L'anothéisme contre son gouvernement a joué un rôle dans la défaite du référendum de 1992 sur l'accord constitutionnel de Charlottetown. Un grand nombre de députés libéraux ont été élus sous la direction de Jean Chrétien aux élections de 1993; le parti conservateur progressiste a été presque détruit: deux députés seulement ont été élus.

Pendant la campagne électorale, Chrétien a promis de supprimer la TPS et de la remplacer par une taxe différente. Au lieu de le perdre, le gouvernement Chrétien a tenté de le réorganiser et de le combiner avec la taxe de vente de chaque province. Seuls trois comtés ont accepté ce plan. Depuis 2008, la Nouvelle-Écosse, le Nouveau-Brunswick et Terre-Neuve-et-Labrador appliquent une taxe de vente distincte de 13% sur les taxes fédérale et provinciale.

La décision d'interrompre votre promesse de perdre ou de remplacer la TPS a suscité de nombreuses controverses, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du parti. Le libéral démocrate John Nunziata a voté contre le premier budget du gouvernement libéral et a été exclu du parti. Sheila Copps, la ministre de la Conservation du patrimoine, qui avait promis de résister à la taxe, a reculé. Cependant, il a facilement été réélu lors d'une élection ultérieure, tout comme le gouvernement libéral de 1997.

Situation actuelle[[[[changer | changer le code]

Jusqu'en 2005, la TPS ne faisait plus vraiment l'objet d'un débat, sauf chez ceux qui étaient au courant de l'absence d'une telle taxe au niveau fédéral aux États-Unis. Depuis 1999, les recettes de la TPS représentaient 15 à 17% de toutes les recettes fiscales fédérales. Ce pourcentage est légèrement supérieur aux transferts fédéraux aux provinces pour la santé, l’éducation et l’emploi chaque année.

Beaucoup soutiennent que le passage à une taxe à la consommation plus élevée sur le modèle européen aurait aidé l’économie canadienne à devenir plus compétitive et efficace sur les produits à bas prix sur le marché international. On peut aussi dire que la nature transparente de la TPS fait en sorte que les Canadiens sont très au courant des taxes qu’ils paient. Cela a contribué à un changement majeur dans la culture politique canadienne, rendant les déficits budgétaires plus réalisables pour les gouvernements fédéral et provinciaux.

Réductions successives en 2006 et 2008[[[[changer | changer le code]

Au cours de la campagne électorale fédérale de 2006, la TPS fait à nouveau l’objet de discussions. Le Parti conservateur a promis de réduire de 1% cet impôt la première année et d’un autre point de pourcentage au cours des cinq prochaines années s’il est réélu. Le 23 janvier 2006, un gouvernement minoritaire du parti conservateur a été élu. Compte tenu de sa position relativement faible au Parlement, certains doutaient de leur capacité à apporter des changements majeurs. La première réduction (de 7% à 6%) ​​est présentée dans le budget du ministre des Finances du 2 mai 2006, Jim Flaherty. Le Bloc Québécois (Indépendance) appuie le budget en approuvant une politique fiscale lors du premier vote. Lorsque la loi de finances a dû être adoptée au dernier tour de scrutin, elle a été adoptée à l'unanimité à l'unanimité en raison de la confusion du Parlement. ni le parti libéral ni le nouveau parti démocrate n'ont voulu soutenir le budget. Le 22 juin, le budget obtient le consentement royal et devient loi; La première réduction de la TPS est entrée en vigueur 1St Juillet 2006[[[[1]. Une autre réduction a été faite 1St Janvier 2008, portant l’impôt fédéral à 5%.

Laisser un commentaire